您好!欢迎访问巴南白礼佐律师
欢迎来电咨询:15285620311
您的位置: 首页 > 新闻中心 > 巴南应当区分抽象利润分配请求权与具体利润分配请求权

巴南应当区分抽象利润分配请求权与具体利润分配请求权

文章出处:banan.gzblzls.com | 发布时间:2021-04-06 14:25

巴南律师巴南建筑工程律师巴南法律顾问律师

 

应当区分抽象利润分配请求权与具体利润分配请求权

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)第13条规定,股东请求公司分配利润案件,应当列公司为被告。一审法庭辩论终结前,其他股东基于同一分配方案请求分配利润并申请参加诉讼的,应当列为共同原告。

利润分配请求权属于股权的重要内容,股东转让权,原则上应认为利润分配请求权一并转让,但这并不一定,应当区分抽象利润分配请求权与具体利润分配请求权。

公司未作出利润分配决议,股东享有的是抽象利润分配请求权,该权利是股东基于成员资格享有的股东权利的重要内容,属于股权组成部分。股东转让其成员资格的,包括利润分配请求权在内的所有权利一并转让。

公司作出利润分配决议,股东享有的是具体利润分配请求权,该权利已经独立于股东成员资格而单独存在。股东转让其成员资格,如果没有特别约定,利润分配决议形成前已经确定的利润属于原股东,原股东仍可基于公司利润分配决议向公司主张权利。

公司是否分配利润是股东会或股东大会的职权,在公司没有作出决议之前,不宜直接作出判决。

关于盈余分配请求权的问题。对股东盈余分配请求权的性质,学术界存在两种观点。一种观点认为该权利是现实的权利,公司有盈利且符合法定分配条件的,人民法院可以作出分配盈余的判决;另一种观点认为该权利为期待权,是否分配利润是公司股东会或股东大会的权利,该事项属于公司的自益权,人民法院不能代替公司作出经营判断和选择,没有股东会或股东大会的决议,人民法院不能判决分配利润。我们认为,根据《公司法》的规定,公司是否分配利润是股东会或股东大会的职权,在公司没有作出决议之前,不宜直接作出判决。审判实务中的关键问题是

公司不召开股东会或股东大会,如果司法不介入,公司中的中小股东的利益很难受到保护。此类案件可以根据有限责任公司和股份有限公司的不同情况采取不同的方法予以处理

1.由于有限责任公司的股东会不是每年召开,对没有召开股东会的,公司章程有具体分配方案、公司盈余符合分配方案,且方案合法的,人民法院可以根据《民事诉讼法》第119条之规定,以通知的形式征求公司其他股东的意见作为共同原告参加诉讼,根据多数意见作出是否根据公司章程进行分红的判决。

2.对于股份有限公司,因《公司法》规定每年要召开股东大会,所以如果没有股东大会决议或决议不合法的,人民法院应当驳回原告股东的起诉。

 

 

 


(此内容由banan.gzblzls.com提供)
返回列表